El lago Bodom emerge como un entorno sereno y encantador, ideal para un picnic veraniego o una escapada de pesca. Sin embargo, en 1960, este escenario idílico se transformó en una pesadilla.
Pero en un 5 de junio, las autoridades hallaron a cuatro adolescentes asesinados de manera brutal en sus orillas. Estos crímenes continúan sin resolver y perduran como uno de los casos más famosos de crímenes no resueltos en Finlandia hasta hoy.
¿Por qué estaban allí los adolescentes?
Fue un viaje de dos parejas que eran todas amigas. Las dos jóvenes, Maila Irmeli Bjorklund y Anja Tuulikki Maki de Espoo, tenían solo 15 años y decidieron hacer un viaje al campamento en el lago Bodom con sus novios. Seppo Antero Boisman y Nils Wilhelm Gustafsson, de 18 años, les acompañaron hasta el conocido camping del lago Bodom. La noche transcurrió sin contratiempos y las parejas disfrutaron sin incidentes.
Los misteriosos asesinatos
Hay varios relatos de los hechos, pero la mayoría de las fuentes cuentan la misma historia. El desastre golpeó el campamento entre las 4 am y las 6 am el 5 de junio cuando tres de los cuatro adolescentes fueron apuñalados y golpeados hasta la muerte a través de sus tiendas. Desafortunadamente, Bjorklund, Maki y Boisman murieron por heridas de arma blanca y traumatismo por objeto contundente. Los tres tenían múltiples heridas en sus cuerpos, pero Bjorklund parecía tener lo peor del ataque, aparentemente apuñalada incluso después de su muerte.
Gustafsson fue el único sobreviviente del ataque y dejó la horrible escena con una conmoción cerebral, una mandíbula fracturada y varios huesos faciales rotos. Los cuerpos de Maki y Boisman fueron encontrados dentro de la tienda, mientras que Bjorklund, desnudo de cintura para abajo, fue encontrado en la tienda. Sin embargo, un testigo ocular de un grupo de observación de aves afirma que tropezaron con la escena alrededor de las 6 a.m. cuando notaron la carpa derrumbada en la orilla del lago. Mencionan haber visto a un hombre rubio alejándose de él.
Luego, mucho más tarde, alrededor de las 11 de la mañana, el carpintero de Risto Siren descubriría los cuerpos. Siren alertó a la policía tan pronto como se dio cuenta de lo que estaba mirando; la policía llegó alrededor del mediodía.
Una investigación confusa, una escena del crimen caótica
Lo que siguió fue una catástrofe para la policía. No había sospechosos claros y la escena del crimen era un caos. Lamentablemente, las lesiones de Gustafsson le impidieron dar un relato claro de lo sucedido y había poco más en qué basarse.
Gustafsson, después del crimen Gustafsson solo podía recordar que se despertó y encontró a sus amigos muertos, así como una descripción del asesino. Describió al asesino como un hombre alto y rubio, con cabello largo, ojos rojos y ropa oscura. Además, las autoridades descubrieron algunas pruebas extrañas; faltaban objetos en la escena del crimen.
Por ejemplo, los adolescentes llevaron motocicletas al campamento, pero faltaban las llaves, y las motocicletas seguían allí. También faltaban los zapatos de Gustafsson, pero luego se encontraron aproximadamente a unos pocos metros de la tienda, junto con partes de su ropa. Desafortunadamente, no se recuperó el arma homicida.
La Policía intenta buscar al culpable
Sin embargo, esta es la única evidencia concreta con la que la policía tendría que trabajar, ya que la escena del crimen se contaminó y pisoteó gravemente. Además, la policía no aseguró correctamente el lugar, y se permitió que las personas vagaran libremente, lo que llevó a la destrucción de cualquier evidencia potencial. La policía intentó rectificar este grave error llamando al ejército para buscar cualquier evidencia, pero el ejército nunca descubrió algo nuevo.
Sospechosos en el caso
A pesar de la investigación mal manejada, la policía tenía algunos sospechosos en el caso, aunque las posibilidades de descubrir al culpable eran escasas. Uno de los primeros sospechosos probables fue Karl Valdemar Gyllstrom, también conocido en la comunidad como «Kioskman» porque era dueño y operaba un puesto cerca del lago Bodom. Era conocido que Gyllstrom a veces mostraba hostilidad hacia los niños y campistas alrededor del lago.
A veces, cuando estaba de mal humor, los rumores decían que lanzaría piedras a excursionistas y otros visitantes; se informó que Gyllstrom fue visto saliendo de la escena del crimen, pero nunca se le acusó oficialmente. En ese momento, la gente creía que había perdido el control y los atacó brutalmente; la teoría cobró fuerza cuando Gyllstrom se suicidó en 1969, pero no antes de confesar supuestamente los asesinatos en estado de ebriedad.
Su esposa salió después y retiró su declaración, diciendo que era inocente porque él la había amenazado de muerte si decía la verdad. La policía tenía otras pistas, como Pauli Luoma, que estaba cerca del campamento de los adolescentes. Sin embargo, su coartada confirmada lo tenía en otra ciudad esa noche. Una fuente poco creíble llamada Pentti Soinenen confesó el asesinato a su compañero de celda. Aparte de su confesión, había poco que lo relacionara con el crimen.
El caso incluso siguió el rastro de un antiguo agente de la KGB llamado Hans Assmann. Después de los asesinatos, Assmann llegó al Hospital Quirúrgico de Helsinki con tierra debajo de las uñas y sangre en su ropa. No especificaron por qué estaba allí para tratamiento, pero más tarde, las autoridades descubrieron que también tenía una coartada.
Parecía que la policía nunca encontraría al asesino, y el único sospechoso posible en ese momento era el propio Gustafsson. Nadie pudo explicar cómo Gustafsson sobrevivió al ataque, pero el caso finalmente se enfrió.
¿Gustafsson culpable?
Hasta 2004, Assmann era el sospechoso favorito del público, pero los funcionarios reabrieron el caso cuando se dispuso de nueva tecnología sobre el ADN. Después de 44 años, Gustafsson había vivido su vida, se había casado, tenía una familia y finalmente se retiró de su vida laboral. Sin embargo, sorprendentemente, la nueva evidencia de ADN apuntaba al único sobreviviente de los asesinatos, Nils Gustafsson, y fue acusado bajo sospecha de asesinar a sus tres amigos. Además, se encontraron pruebas de sangre en sus zapatos, descubiertos bastante lejos de la escena del crimen.
Otro factor en el caso que apuntó a Gustafsson fue la idea de que las heridas de Bjorklund, especialmente la autopsia, indicaban que asesinarla fue un acto de pasión. La acusación creía que Gustafsson y su amigo Boisman tuvieron una acalorada discusión sobre Bjorklund; sin embargo, Gustafsson niega la afirmación. Sin embargo, la acusación utilizó a un testigo que se encontraba cerca del campamento y que afirmó haber escuchado una idea.
La testigo dijo que vio a Boisman y Gustafsson discutiendo durante esta discusión, y que Gustafsson estaba bastante borracho. En un ataque de celos, se enzarzaron en una pelea que explicaría la fractura de mandíbula de Gustafsson, tras lo cual lo expulsaron de la tienda. Más tarde, regresaba en un ataque de ira, apuñalaba a sus amigos a través de la tienda y se autolesionaba. Aunque hubo lagunas en el caso de la fiscalía, y el testigo estrella no pudo recordar los detalles clave de ese día. Luego, los 45 años de silencio disminuyeron aún más su credibilidad.
Finalmente, Gustafsson fue absuelto de todos los cargos, manteniendo su historia original y liberado. Sin embargo, el caso todavía tiene muchas preguntas sin respuesta, y parece que el verdadero asesino nunca se sabrá con certeza.
Es poco probable que alguna vez sepamos qué sucedió en esa fatídica noche. Y así, parece que además de afectar el folclore finlandés, alguien se salió con la suya con éxito.
