Hace solo unas pocas generaciones, el matrimonio era un vínculo eterno que duraba en las buenas y en las malas, lo que probablemente resultó en muchas personas infelices, pero aun así, las bajas tasas de divorcio se veían bien al menos en el papel. En estos días, sin embargo, entre el 40 y el 50 por ciento de los matrimonios terminan en divorcio (al menos en los EE. UU.).
Los motivos legales más comunes para el divorcio siguen siendo las “diferencias irreconciliables”, lo que significa que nadie tuvo la culpa en ningún aspecto específico de la disolución de la unión. A veces, sin embargo, se puede identificar un motivo específico, siendo los más comunes la infidelidad, los problemas de dinero y la falta de comunicación, por nombrar algunos.
Los divorcios en el pasado
Pero en la Europa del siglo XVI, los matrimonios no eran tan fáciles de disolver, y los motivos legales para el divorcio incluían razones que podrían sorprender a muchos de nosotros hoy, incluida la disfunción eréctil.
Aunque la disfunción eréctil es una razón común de los problemas maritales de muchos hoy en día y aún permanece en los libros en algunos estados de los EE. UU. en la actualidad, el problema fue en realidad una de las principales razones para la anulación del matrimonio ya en el siglo XIII en países europeos como Francia, España , e Inglaterra, y, en algunos casos, fue la única razón aceptable.
Debido a que el matrimonio fue creado por la iglesia en parte como un medio para la procreación, no poder cumplir con su parte del trato, por así decirlo, se consideró una forma de fraude. En caso de que alguien prosiguiera el proceso de divorcio por motivos de disfunción eréctil, estaría sujeto a un juicio por parte del Congreso, en el que a veces se permitía literalmente al tribunal entrar en la habitación de uno. Según The Paris Review:
“En algunos relatos, todo lo que envolvía a la pareja que copulaba eran finas pantallas de papel; en otros, la pequeña multitud se reunió detrás de una puerta entreabierta o en una antecámara. Todo el evento de prueba duró aproximadamente dos horas… Antes y después hubo controles cuidadosos de fraude. Al entrar, cada parte fue desnudada y examinada en todos los orificios disponibles, se buscaron viales de sangre y se verificó el uso de astringentes. Posteriormente, sus genitales y sábanas fueron examinados en busca de fluidos”.
¿Cómo detectaban si había disfunción eréctil?
Sin embargo, debido a que el divorcio era tan poco común en ese entonces, el proceso podría incluir más que un Juicio por el Congreso y las cosas ciertamente no fueron tan fáciles como acusar a tu pareja de impotencia y seguir tu camino alegre. Las parejas a menudo tenían que esperar hasta tres años antes de que se concediera la anulación, y durante ese tiempo era responsabilidad de la mujer demostrar que no tenía la culpa, a menudo a través de una serie de pruebas invasivas y humillantes.
Probar que el matrimonio nunca se consumó en primer lugar era la mejor apuesta de una mujer para obtener el divorcio. La única forma de demostrar que todavía era virgen era permitir que un médico inspeccionara sus partes reproductivas con lo que era esencialmente un pene falso en un examen que a menudo resultaba en la «desfloración» o la ruptura del himen mismo.
Y la mujer no fue la única sometida a tales pruebas. A los hombres italianos acusados de impotencia o disfunción eréctil, por ejemplo, se les daban afrodisíacos y se les obligaba a actuar frente a un «experto sexual» para ver si, de hecho, podía tener una erección. Los hombres españoles se enfrentaron a una prueba mucho peor, que implicó sumergir sus penes en agua caliente, luego en agua helada y observar el flujo sanguíneo.
Con el tiempo, la humanidad ha tomado grandes medidas para ayudar con las funciones sexuales de innumerables hombres a través de trucos y curas diseñados para estimular una erección, ninguno tan simple como tomar una pequeña píldora azul. Algunos de los métodos más extraños incluyen un dispositivo para calentar la próstata, varillas de uretra hechas de metal, corazones de cocodrilo bebé (que se trituraron y frotaron en el pene) e incluso un trasplante de testículo de cabra, que tuvo lugar en 1917 (y no funcionó).
Pero si a una mujer se le concediera el divorcio, lo máximo que podía esperar obtener de un acuerdo no era nada comparado con los juicios de hoy. A menudo, al hombre solo se le ordenaba pagar todos y cada uno de los costos asociados con los procedimientos del juicio y se le ordenaba devolver las dotes recibidas, lo que no es un gran acuerdo considerando lo difícil que fue obtener el divorcio en primer lugar.
